Taistelu droonitulvaa vastaan: Miksi C-UAS -järjestelmät ovat ehdoton prioriteetti

Merkittävistä edistysaskeleista huolimatta voimme edelleen kysyä: kuinka hyvin Euroopan asevoimat ovat valmistautuneet tulevaisuuden droonisotaan? Maa-asenteiset ilmatorjuntajärjestelmät (GBAD) koostuvat kolmesta keskeisestä komponentista:

• sensorit – operaation silmät
• johtamisjärjestelmä (C2) – aivot
• efektorit – uhkan torjumiseen tarvittavat lihakset.

Ruotsalaisen puolustusalan yrityksen Saabin maailman johtava Giraffe 1X -tutkajärjestelmä ja muut huipputekniset sensorit mahdollistavat jo nyt kohteiden, myös droonien, tarkan havaitsemisen ja luokittelun. Kohteen tyypistä, etäisyydestä ja ympäristöolosuhteista riippuen Giraffe 1X pystyy havaitsemaan kohteet, joiden tutkapinta-ala (RCS) on alle 0,01 neliömetriä. Herkät sensorit tuottavat enemmän analysoitavaa dataa. Nykyaikaisten C2-järjestelmien ja tulevaisuudessa myös tekoälyn käyttämän laskentatehon ansiosta suuri määrä tällaisia datapisteitä voidaan käsitellä sekunnin murto-osassa. Tästä syntyvä laaja tilannetietoisuus mahdollistaa nopean päätöksenteon ja tukee tehokkaan vastatoimenpiteen valintaa.

Soft kill vs. hard kill: kaksi lähestymistapaa uhan neutralointiin

Ilmapuolustuksessa on kaksi erilaista lähestymistapaa uhan neutralointiin: soft kill ja hard kill. Ero on erityisen merkityksellinen drooni-iskuja koskien, sillä drooneja voidaan käyttää sekä tiedusteluvälineinä että tarkkuusaseina. ”Kun keskustelemme C-UAS-ratkaisuista (Counter-UAS), meidän on ensin löydettävä yhteisymmärrys ja määriteltävä tarkasti, mistä puhumme: puhummeko rauhan aikana siviili-infrastruktuurin suojeluun käytettävistä järjestelmistä vai järjestelmistä, joiden on suojeltava etulinjan joukkoja drooniparvilta? Puhummeko sotilaskäyttöön tarkoitetuista (MOTS) vai kaupallisista (COTS) tuotteista, ja miten niiden hankintakustannukset eroavat toisistaan?”, sanoo Per Järbur, ilmatorjunnan asiantuntija Saab AB:ssa. Puolustusaseiden kirjo on erittäin monipuolinen, ja se ulottuu elektronisesta sodankäynnistä (EW) ja kyberpuolustuksesta kineettisiin aseisiin. Kustannussuhde on kuitenkin usein haaste drooneja vastaan puolustauduttaessa, koska kehittyneiden puolustusjärjestelmien käyttöönotto- ja käyttökustannukset ovat usein liian korkeita drooni-iskujen alhaiseen hintaan nähden. Drooni voi maksaa vain muutama sata euroa, mutta kehittyneillä aseilla puolustaminen voi maksaa useita miljoonia euroja – ja tuotantoaika on pitkä.

Innovaatioita joka minuutti

Ukrainassa hyökkäysdroonien käyttö iskuissa sekä valvonnassa ja tiedustelussa (ISR) muuttuu dramaattisesti kolmen-neljän kuukauden välein. Siksi vastaavien puolustusteknologioiden on kehityttävä vähintään yhtä nopeasti. Ruotsin ilmavoimien, Ruotsin puolustusmateriaalihallinnon (FMV) ja Saabin sekä muiden kumppaneiden välinen merkittävä yhteistyö osoittaa, kuinka nopeasti tämä voi tapahtua: vain 84 päivässä lanseerattiin menestyksekkäästi Loke-konsepti, joka on liikkuva, mukautettava järjestelmä taisteluosastoille. Modulaarinen konsepti kattaa koko ketjun ja sisältää todistetusti toimivan Giraffe 1X -tutkan sekä kevyen SHORAD -konseptiin perustuvan johtamisjärjestelmän. Ratkaisun täydentää kauko-ohjattava Trackfire-asejärjestelmä. Ne voidaan asentaa joko maalle, esimerkiksi Sisu GTP -maastoajoneuvoon tai aluksille merelliseen ympäristöön. Tämä innovatiivinen lähestymistapa tarjoaa kattavan ja joustavan teknologisen kokonaisuuden, joka luo ratkaisevan edun kaikkiin ilmauhkiin nähden.

”Pyrimme aina olemaan askeleen edellä. Loke ei ole siksi noudattanut tyypillistä useita vuosia kestävää tuotekehityssykliä, vaan valinnut innovatiivisen lähestymistavan uusiin haasteisiin vastaamiseksi. Uudelleenkäyttämällä olemassa olevia tuotteita ja integroimalla uusia toimintoja ja teknologioita pystyimme luomaan konseptin ennätysajassa”, Per Järbur kertoo. ”Loke” on skaalautuva, mukautettavissa uusiin uhkiin ja sitä voidaan edelleen parantaa lisäsensoreilla ja asejärjestelmillä. C-UAS-järjestelmä toimii siirron aikana, joten se tarjoaa jatkuvan suojan myös liikkeessä.

Täydellistä järjestelmää ei ole olemassa

Saab on jo edelläkävijä hard-kill -efektorien alalla, joita käytetään erityisesti suurissa, erittäin monimutkaisissa drooni-, hävittäjä- tai helikopteri-ilmahyökkäyksissä: RBS 70 NG -ilmatorjuntajärjestelmän kantama on 9 000 metriä ja suurin toimintakorkeus 5 000 metriä. Ohjusta on mahdoton häiritä, joten vihollinen ei voi estää sen toimintaa.

Saab näkee suurta potentiaalia soft-kill -efektorien – kuten häirinnän tai verkkojen käytön – ja metsästäjädroonien, eli toisia drooneja vastaan hyökkäävien droonien, alalla tulevina vuosina. Yhdessä start-up-yritysten ja teollisuuden kanssa Saab tutkii ja kehittää uusia vaihtoehtoja varautuakseen nykyisiin ja tuleviin uhkiin.

”Vaikka kehitämme jatkuvasti uusia tuotteita ja meillä on jo suuri määrä erittäin kehittyneitä järjestelmiä, emme saa odottaa ”kultaista ratkaisua”. Täydellistä C-UAS-järjestelmää, joka vastaa kaikkiin uhkiin, ei ole olemassa. Ei tänään eikä tulevaisuudessa”, Per Järbur sanoo ja lisää: ”Asevoimien ja valtioiden on analysoitava mahdollisimman tarkasti oma uhkatilanteensa ja alueelliset näkökulmat, sekä luotettava eri järjestelmien yhdistelmiin. Vain tällä tavoin ne voivat vastata modernin droonisodankäynnin moninaisiin haasteisiin."

Asiantuntija uskoo myös, että yhteinen ilmapuolustus, esimerkiksi Naton puitteissa, on välttämätöntä – mutta liittokunnalla on vielä matkaa tämän tavoitteen saavuttamiseksi. Naton jäsenmaiden asevoimille omien rajojen sisäiset uhat ja haasteet ovat edelleen ensisijaisen tärkeitä. Teknologian nopean kehityksen myötä lisääntyneet drooni-iskut pahentavat tilannetta entisestään.

Teknisesti paljon on mahdollista – nopeus on avain

On selvää, että C-UAS -järjestelmien kehittäminen ja integrointi ilmapuolustukseen on välttämätöntä tulevina vuosina. Naton jäsenmaiden tiivis yhteistyö olisi tässä hyödyllistä. Yhteentoimivat järjestelmät, jotka voivat varmistaa yhteisen puolustuksen muutaman vuoden kuluttua, on suunniteltava nyt.

Tällä hetkellä teknologia on pienempi ongelma kuin oikean tasapainon löytäminen kustannus/vaikutus -suhteessa. Teknologian standardoinnin lisäksi erityisen tärkeää on omien joukkojen ja liittokunnan sisäinen koulutus sekä taktiikoiden jatkuva kehittäminen. Yleispätevää ratkaisua ei ole, mutta on olemassa erittäin tehokkaita järjestelmiä. Droonien aiheuttamaan kasvavaan uhkaan on reagoitava nyt.

Saab Finland

Saab kuuluu maailman johtaviin, kansainvälisellä tasolla toimiviin puolustus- ja turvallisuusyhtiöihin. Vaikka toimintamme on maailmanlaajuista, meidän paikallistason läsnäolomme on aina vahva. Uskomme, että turvallisuus kuuluu jokaiselle ihmiselle, jokaiselle yhteiskunnalle.

Lue lisää